玉溪香烟1956

玉溪香烟1956
玉溪香烟1956 在马拉维不断扩张的烟草业中，烟农成了大赢家，而环境及土地被烟草庄园占领的人们，则成为主要的输家。这是根据津巴布韦土地和环境研究中心的Alois Mandondo得出的结论。作为一项发表在施普林格杂志《人类生态学》上的研究的领导人，Mandondo认为，必须协商、协调工作，解决马拉维这个非洲国家所面临的相关困境。 追溯到19世纪90年代，马拉维一直是非洲南部主要的烟草生产国，烟草业现在仍然是这个国家经济的基石。为了评估投资马拉维烟草业的社会、经济及环境影响及得失，Alois Mandondo和他的团队着重关注Miombo林地的两个主要烟草种植区。他们发现，政府的高补贴降低了烟草业的净效益，而烟草在国内的价值有限，则最终转化成就业减少和税收损失。 取决于提到的利益集团或商业模式，马拉维烟草种植扩张带来的社会经济影响存在很大的可变性。烟农从烟草业扩张中受益最大，而那些土地被大规模烟草庄园占有的人，则是输家。恢复生计所进行的努力总体不足以抵消失去土地的损失。得到大规模烟草庄园赞助的烟农取得的回报，要比主要由单个家庭经营的独立烟农或小规模自耕农场的回报高得多。 因种植烟草导致的高森林砍伐率也是一个重要的环境担忧。烟草种植园持续扩张，以及随后为了提供低成本燃料对烟草进行烘干和烤制而进行的不可持续发展的获取木柴的做法，造成了森林被大量砍伐。尽管法律规定烟草种植园要保持自己的土地上至少有10%的树木种植率，但这项法律极少得到实施，烟草业对国家的战略重要性也未能证明这项法律的合理性。小自耕农木柴供应商和其他人随后对天然森林的消耗，加上全球对烟草的需求增加，导致烟草农业向外发展到邻国赞比亚和莫桑比克。而这反过来也逐步增加了这些国家的森林被快速砍伐的可能性。 Mandondo写道：“主要的教训似乎是，对于任何一个问题，不存在单一的解决方法，每个问题，即使不是所有的问题，都要求以协调的方式，协力探求一套解决方法。在突出需要改善管理，加强过渡到一个更加可持续发展的、社会公平的产业领域的同时，我们也承认，在这样的过渡时期，存在着相关的技术上和政治上的挑战。”

...